Anlässlich der derzeit in unseren Kinos laufenden Fortsetzung habe ich nun endlich „Die Bestimmung – Divergent“ nachgeholt. Mein ursprünglicher Plan sah vor, unmittelbar danach ins Kino zu eilen und dort „Die Bestimmung – Insurgent“ zu schauen. Doch es sollte anders kommen. Denn leider ist „Divergent“ so belanglos, dass ich danach so gar keine Lust mehr verspürte, den zweiten Teil zu schauen. Zumindest nicht im Kino.
An der Geschichte rund um die jugendliche Tris (Shailene Woodley), die als Unbestimmte eine Gefahr für das durch und durch auf Planung ausgelegte System darstellt, und schließlich einer tödlichen Verschwörung auf die Spur kommt, liegt dies freilich nicht. Diese ist zwar nicht besonders originell und auch ein wenig unglaubwürdig, aber durchaus interessant genug, um einen Film bzw. eine Filmreihe zu tragen. Die Macher haben es jedoch leider nicht geschafft, neben der durchaus gelungenen Optik auch so etwas wie Spannung einzufangen. Das Geschehen dümpelt bis zum Finale recht ereignislos vor sich hin, konzentriert sich zu sehr auf Tris‘ Ausbildung und vernachlässigt dabei die fürs bessere Verständnis erforderlichen Hintergründe. Dadurch bleibt nicht nur die Geschichte erschreckend oberflächlich, auch den Figuren fehlt es an jeglicher Tiefe. Und so nimmt man es höchstens mit einem Achselzucken zur Kenntnis, wenn einige davon, teilweise auf durchaus tragische Art, aus dem Skript scheiden.
Positiv anzumerken ist, dass die Actionszenen, auch wenn sie eine gewisse Härte vermissen lassen, durchaus ansprechend inszeniert sind. Allerdings können diese den Film nicht vor der totalen Belanglosigkeit retten.
Im TV nachgeholt und gleich wieder vergessen: „Die Bestimmung – Divergent“
3 Kommentare
Kommentar verfassen
Sven Kietzke
@svenkietzke.de@www.svenkietzke.de
Chroniken eines fotografierenden Filmnerds
1.280 Beiträge
2 Folgende
Irgendwie mochte ich den Film, ohne zu wissen wieso. Ich hab allerdings nicht viel verstanden (aber auch nicht übermäßig aufmerksam zugeschaut), weder zu wem Winslet nun gehörte und warum sie die Regierung umstürzen wollte (ich dachte die ganze Zeit, sie wäre ohnehin schon die Regierung). Auch das Unbestimmtsein klingt irgendwie bedeutungsvoller als es tatsächlich ist – auch, da scheinbar ziemlich viele Leute im Grunde „unbestimmt“ sind. Hatte dann zuerst vor für die Fortsetzung ins Kino zu gehen und es dann doch gelassen. Dann halt mal im TV 😀
Genau das meine ich mit den fehlenden Hintergründen. Unbestimmte sind eine Gefahr – doch inwiefern sind sie so gefährlich? Die Regierung soll gestürzt werden – doch wieso genau eigentlich? Vieles wird angedeutet, bleibt aber so vage, dass es nicht wirklich greifbar wird.
Vielleicht beantwortet der zweite Teil ja ein paar Fragen. Jetzt heißt es für uns beide nur noch warten, bis dieser im TV läuft. 😉
Ich muss ehrlich zugeben, dass ich diesen Film nicht so schlecht fand wie ich anfangs erwartet hatte. Aber ich kann verstehen was du meinst. Irgendwie hat er Spaß gemacht und ungefähr einen Tag lang wollte ich wissen wie es weiter geht. Er kann definitiv nicht mit „The Hunger Games“ usw. mithalten aber für einen Abend an dem man sich nur berieseln lassen möchte und mal nicht nachdenken will fand ich ihn ganz gut.